0551-64452066
合肥市新華物業(yè)管理有限公司
合肥市瑤海區(qū)長(zhǎng)江東大街與肥東路東南交匯處閩商國(guó)貿(mào)中心
2633928066@qq.com
高空拋物在生活中一直處于一個(gè)熱點(diǎn)。經(jīng)常能夠在新聞中看見(jiàn)因?yàn)楦呖諕佄?，社?huì)和個(gè)人造成的各類損傷，高空拋物在立法上也逐漸被重視；那么高空拋物是什么意思呢？屬于違法犯罪嗎？沒(méi)有嚴(yán)重后果算犯法嗎？高空拋物鄰里有責(zé)任嗎？
-高空拋物的危害-
高空拋物，是一種不文明的行為，而且會(huì)帶來(lái)很大的社會(huì)危害。高空拋物在造成人身傷亡和重大財(cái)物損失的嚴(yán)重后果，以及高空拋物者的主觀惡意程度，可能涉及到犯罪和追究刑事責(zé)任的問(wèn)題。相應(yīng)的罪名主要有：故意殺人罪、故意傷害罪，以及以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
《民法典》第一千二百五十四條 【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
-高空拋物屬于違法犯罪嗎-
高空拋物，造成他人人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的，是民事侵權(quán)的違法行為，要承擔(dān)民事賠償責(zé)任；造成他人死亡的，可以構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，是犯罪行為，要承擔(dān)刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任。
-高空拋物不傷人算違法嗎-
違法。高空拋物是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任，包括從建筑物中拋擲物品，和從建筑物上墜落物品兩種行為，一般情況下很難確定具體是由誰(shuí)造成的，或者確認(rèn)是誰(shuí)拋棄的物品。法律為了保護(hù)受害人，對(duì)高空拋物致人損害的責(zé)任承擔(dān)做了規(guī)定。
-高空拋物砸傷人,無(wú)法確定肇事者找誰(shuí)賠-
高空拋物是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任，包括從建筑物中拋擲物品，和從建筑物上墜落物品兩種行為，一般情況下很難確定具體是由誰(shuí)造成的，或者確認(rèn)是誰(shuí)拋棄的物品。法律為了保護(hù)受害人，對(duì)高空拋物致人損害的責(zé)任承擔(dān)做了以下規(guī)定：
1、誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？
（1）侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)建筑物的實(shí)際使用人，包括建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人
?。?）高空拋物行為的實(shí)施人
?。?）無(wú)法舉證排除自己是侵權(quán)人的建筑物使用人
2、如何計(jì)算賠償？
高空拋物致人損害的賠償金一般不包括精神損害賠償，適用補(bǔ)償原則，實(shí)際發(fā)生多少損失，則獲得多少賠償。受害人不能因損失而得到額外收益。
3、高樓拋擲致人損害責(zé)任的免責(zé)事由
?。?）能夠證明自己不是加害人免責(zé)
（2）能夠確定具體侵權(quán)人的，其他人免責(zé)
4、如何證明自己不是加害人
（1）發(fā)生損害時(shí)自己并不在建筑物中
?。?）證明自己根本沒(méi)占有造成損害發(fā)生之物
?。?）證明自己所處的位置客觀上不具有造成拋擲物致人損害的可能性。
-高空拋物鄰里要連坐是否合理-
如果有證明是有明確的對(duì)象的，鄰居可以不用賠償；但是沒(méi)有的話，鄰居就要賠償?shù)摹?/span>
根據(jù)《民法典》第一千二百五十四條；【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
-一方拋物 八方擔(dān)責(zé)-
案件1：
市民張先生喬遷新居，搬家時(shí)因窗簾桿較長(zhǎng)，嫌走樓道往下拿麻煩，就隨手將窗簾桿從窗口扔了下去。沒(méi)想到這一扔闖了大禍，鐵制的窗簾桿沒(méi)有按蔡先生的預(yù)想落到地上，而是穩(wěn)穩(wěn)地搭在兩根高壓電線上形成短路，導(dǎo)致周邊十幾個(gè)新村數(shù)百戶居民的家用電器被損壞。
事故發(fā)生后，供電公司及時(shí)修復(fù)了電路，并先行賠償受損居民家電維修費(fèi)24萬(wàn)余元。之后，供電公司將不愿承擔(dān)責(zé)任的張先生告上了法庭。
法院認(rèn)為，供電公司依據(jù)供電合同向受損居民賠償后，有權(quán)向造成供電事故的責(zé)任方追償。據(jù)此，判決被告張先生賠償供電公司24萬(wàn)余元。
案件2：
2001年9月27日晨，原告蔣祥發(fā)路過(guò)渝中區(qū)臨江門16號(hào)文華大廈B座，被從樓上墜落的塑料花盆砸中，頓時(shí)血流滿面，住院近4個(gè)月，花費(fèi)7萬(wàn)余元。后經(jīng)診斷，蔣屬7級(jí)傷殘。
事后勘察取證，無(wú)法確定肇事花盆是誰(shuí)家的。蔣遂將文華大廈B座的57家住戶列為被告，起訴到法院要求賠償。經(jīng)審理，57家住戶中，除了7家能證明自己因安裝了防護(hù)網(wǎng)等原因排除嫌疑外，另外50家住戶不能排除花盆從自家墜落的可能性。一審法院根據(jù)過(guò)錯(cuò)推定原則，要求他們分擔(dān)賠償責(zé)任，每戶承擔(dān)2700多元。
案例3：
原告胡某在樓下停放自行車時(shí)被高空拋下的煙灰缸砸傷頭部顱骨，當(dāng)場(chǎng)血流不止。警方雖未能查找到肇事方，但實(shí)地勘察后，根據(jù)煙灰缸拋下的軌跡確定系該居民樓206-706戶所為。據(jù)此，原告訴至法院，要求六戶被告賠償原告所受的經(jīng)濟(jì)損失8000余元以及精神損害賠償1萬(wàn)元。
在法院主持下，本案最終以調(diào)解結(jié)案，由六戶被告共同賠償(均攤)原告經(jīng)濟(jì)損失。
-呼吁大家-
尊敬的住戶/業(yè)主：
高空拋物不僅是不文明的行為，還會(huì)造成許多安全隱患，對(duì)他人的人身安全也造成了極大的威脅，嚴(yán)重的高空拋物行為還將被追究刑事責(zé)任。為了您和他人的人身及財(cái)產(chǎn)安全，請(qǐng)大家攜起手來(lái)，共同抵制和杜絕高空拋物行為。在此，物業(yè)管理服務(wù)中心提醒廣大業(yè)主/住戶注意以下事項(xiàng)：
一、請(qǐng)業(yè)主/住戶加大對(duì)周邊高空拋物行為的監(jiān)督，引導(dǎo)家人及親朋好友杜絕高空拋物行為，并對(duì)小區(qū)內(nèi)高空拋物的行為及時(shí)制止；
二、請(qǐng)業(yè)主/住戶看管好自家小孩，避免因小孩隨意高空拋物造成事故的發(fā)生。
三、請(qǐng)業(yè)主/住戶及時(shí)清理自家陽(yáng)臺(tái)、門窗等室外懸掛物，經(jīng)常檢查窗戶、空調(diào)支架等是否牢固，如有松動(dòng)應(yīng)及時(shí)加固，防止高空墜物；
四、單元門口均配置有垃圾桶，請(qǐng)將垃圾放入垃圾桶內(nèi)；
五、請(qǐng)勿隨意丟棄煙頭等容易引發(fā)火災(zāi)的雜物，以免發(fā)生火災(zāi)；
六、請(qǐng)正在裝修的業(yè)主，要求裝修單位在施工前做好陽(yáng)臺(tái)、窗戶的圍蔽工作，避免施工材料及建筑垃圾墜落造成人員傷亡。
營(yíng)造和諧、安寧的社區(qū)環(huán)境，是每個(gè)業(yè)主/住戶的基本責(zé)任。希望大家珍愛(ài)生命，抵制高空拋物行為，與我們共同建設(shè)和諧溫馨的居住環(huán)境，再次感謝您對(duì)我們工作的支持與配合。
